$BUDDY 350k dyor CA:5Ef9PZrQMvagtgVCn27ZvPxGR6fMbSiuCBFgs7napump okx wallet: gmgn: Token Narrative: Kevin Gill antwoordde op Instagram dat de naam van de hond: Buddy is Echter, de huidige marktkapitalisatie van de token is minder dan 400k. Moeten we een gokje wagen?

$CANCER 188k dyor CA:4T7XUugzhMtqxY8F7fmYaBGQyd6D7KdNJR7MvzVVpump okx wallet: gmgn: Token Narrative: Dit is een tweet die een diep ironisch fenomeen op sociale media bekritiseert: Onlangs verscheen er een belangrijk stuk oprechte wetenschapsnieuws: Een team onder leiding van de gerenommeerde Spaanse kankeronderzoeker Mariano Barbacid gebruikte een combinatie van drie laag-toxische medicijnen in muizenexperimenten om alvleesklierkankertumoren volledig te elimineren, zonder terugkeer gedurende meer dan 200 dagen na het stoppen van de behandeling. Deze prestatie was in alvleesklierductaal adenocarcinoom, het meest voorkomende en moeilijkst te behandelen type, en bereikte "volledige en permanente tumorreductie" in een dierenmodel. Gepubliceerd in het toonaangevende tijdschrift PNAS, vertegenwoordigt het een zeer significante vooruitgang in kankeronderzoek. Echter, wat online viraal ging was niet deze doorbraak zelf, maar eerder het feit dat de wetenschapper een merkbare aangeboren huidafwijking heeft veroorzaakt door neurofibromatose. Veel mensen maakten zijn foto om tot memes, griezelige afbeeldingen en spottende grappen, die overal verspreid werden. Een van de populairste videoposts bespotte wreed zijn uiterlijk, met opmerkingen als "alvleesklierkanker is genezen, maar het gezicht niet." Het punt van de ironie: Een belangrijke wetenschappelijke doorbraak komt aan, maar het publiek haast zich collectief om het uiterlijk van de levensreddende wetenschapper te bespotten in plaats van enthousiast te worden over de potentiële genezing voor de 'koning van de kankers.' (Opmerking: Maar het is belangrijk op te merken dat de ontwikkelaar hun bezittingen niet heeft verkocht.)

Hoewel de marktkapitalisatie van $COPPERINU is gedaald van $21,30 M naar $8 M CA:61Wj56QgGyyB966T7YsMzEAKRLcMvJpDbPzjkrCZc4Bi Maar in de adressen van tokenhouders vond ik een walletadres dat verdacht is van insider trading. Toen de marktkapitalisatie van COPPERINU slechts $72,75K was, deed dit adres in totaal vijf aankopen, waarbij meer dan $600 werd uitgegeven. Het heeft nu een winst van 100x behaald, goed voor $75.600. Als we het berekenen op de piekmarktkapitalisatie van COPPERINU, zou de winst veel meer zijn dan $75.600 Waarom vermoed ik dat het een insideradres is? Dit adres had slechts transactiegegevens voor 1 dag binnen een maand en verkeerde eerder in een verliesstaat. Meerdere aankopen doen bij zo'n lage marktkapitalisatie is zeer verdacht Dit is het walletadres (vergeet niet te volgen): chart: